Onko tämä ensimmäinen uusi väärennetty kolikko?
12-puolinen kolikko, vuodelta 2016, löytyi Huddersfieldistä, Länsi-Yorkshiresta, ja näyttää ensi silmäyksellä erilaiselta kuin muut äskettäin lyötyt muutokset.
Sivulta näyttää siltä, että kaksi kolikkoa on sulanut yhteen, kuningattaren kaula ulkonee alareunassa ja hänen pää on väärin, samoin kuin reunan ympärillä oleva sanamuoto, Asiasta kertoo Huddersfield Daily Examiner.
Sen uusi omistaja Martin Shaw sanoi: 'Se ei vain tuntunut oikealta ja se oli varmasti erilainen kuin muut puntakolikot. Ensimmäinen ajatukseni oli, että se oli väärennös. '
Jos kolikko vahvistetaan, sen uskotaan olevan ensimmäinen väärennös (Kuva: Huddersfield Daily Examiner WS)
Fake vai omaisuus? Martin Shaw löysi oudon kolikon kourallisessa muutoksessa ja huomasi erot heti (Kuva: Huddersfield Daily Examiner WS)
Royal Mint on aiemmin sanonut, että uudet quidit ovat 'väärentämättömiä'. ja jos se vahvistetaan, uskotaan, että tämä olisi ensimmäinen olemassaolo.
Uuden punnan pohjassa olevia neliönmuotoisia hologrammeja on oletettavasti mahdotonta väärentää.
Niissä näkyy £ -symboli, jos niitä käännetään yhteen suuntaan, ja numero 1, jos ne kääntyvät toiseen suuntaan, mutta herra Shaw sanoi, että siellä oli hieman vähemmän korostettu neliö ja hän pystyi havaitsemaan heikon & 1; hän ei voinut nähdä & apos; £ & apos; ollenkaan.
Hän sanoi: 'Jos se on ilmeisesti ensimmäinen, se on koskaan löydetty.
'' Kuninkaallinen rahapaja sanoo, ettei väärennöksiä ole koskaan vahvistettu, mutta on kolikoita, joissa on & nbsp; tuotantovirheitä & apos; liikkeessä.
gaz ja charlotte 2016
`` Siinä sanotaan, että kolikoissa, jotka on valmistettu tällaisissa määrissä, virheitä sattuu satunnaisesti. ''
Kolikoiden lukuisia ominaisuuksia & apos; muotoilu tekee niistä 'väärentämättömiä' & apos; (Kuva: Huddersfield Daily Examiner WS)
Kuningattaren pää Martinin kolikossa on väärin kohdistettu (Kuva: Huddersfield Daily Examiner WS)
Kolikoita, joissa on tuotantovirheitä, voidaan myydä verkossa jopa 300 puntaa.
Herra shaw lisäsi: 'Luulenko, että se on väärennös? Todennäköisesti ei, mutta hologrammi on ehdottomasti epäilyttävä ja sitä olisi tarkasteltava tarkemmin.
'Onko se omaisuuden arvoinen? Ei, jos kyseessä on 'tuotantovirhe' mutta jos se on ensimmäinen vahvistettu väärennös? Kuka tietää?'
Kuninkaallisen rahapajan tiedottaja sanoi: Yksittäisiä kolikoita ei voi kommentoida ilman mahdollisuutta tutkia niitä omakohtaisesti.
Voimme kuitenkin sanoa, että kuninkaallinen rahapaja tuottaa vuosittain noin viisi miljardia kolikkoa, ja vaikka koko tuotantoprosessin aikana on tiukat laadunvalvontatoimenpiteet, on mahdollista, että harvinaisia vaihteluja voi esiintyä pienessä määrässä kolikoita, erityisesti silmiinpistävää prosessia.
Sivulta näyttää siltä, että kaksi kolikkoa on sulanut yhteen (Kuva: Huddersfield Daily Examiner WS)
Sivun ympärillä oleva sanamuoto on myös epätarkka (Kuva: Huddersfield Daily Examiner WS)
Epäillyt kolikot voidaan lähettää kuninkaalliseen rahapajaan tutkittavaksi.
Vaikka arviolta 3% - 50 miljoonaa puntaa - vanhoista pyöreistä puntoista väärennettiin viime vuonna, raportoimme, kuinka valtiovarainministeriö oli varma siitä, että he olivat saavuttaneet 'käännekohdan' ja lyövät roistoja.
Tuolloin valtiovarainministeri Andrew Jones sanoi: ”Tämä on erittäin turvallinen kolikko. Kuninkaallinen rahapaja arvioi, että tämä on maailman turvallisin kolikko tällä hetkellä ja että heillä on oma yksilöllinen ja melko salainen suojausmenetelmä, joka on uusi tässä kolikossa.
'Sinun on pysyttävä askeleen edellä väärentäjiä, mutta juuri siinä olemme nyt.'
Vanhat punnan kolikot eivät enää olleet laillisia maksuvälineitä lokakuussa, mutta niitä voidaan silti panostaa.
Lue lisää
