James Longley [kuvassa] pyysi alun perin panosta 1300 puntaa, mutta otti tarjouksen vastaan, kun Paddy Power esitti kymmenkertaisen summan(Kuva: Champion News)
Liikemies haastaa Paddy Powerin oikeuteen, koska se ei onnistunut kunnioittamaan hänen 286 000 punnan voittoaan sillä perusteella, että se oli virhe.
James Longley, 44, kertoi Lontoon High Courtille viettäneensä 3 000 puntaa juhlistettuaan sen jälkeen, kun hänen 13 000 punnan yksisuuntainen panoksensa Redemptiveen maksoi 16-1 kilpailussa Wolverhamptonissa vuonna 2019.
pitäisikö minun ottaa covid-rokote
Rahapeli jättiläinen otti kuitenkin voitot takaisin, kun se oli kirjoittanut sen 'virheeksi' kaksi päivää myöhemmin.
Leicestershiren miljonääri pyysi alun perin panosta 1300 puntaa, mutta vei puntin, kun Paddy Power tarjoutui hyväksymään kymmenkertaisen panoksen.
Voiton jälkeen vedonvälittäjä kuitenkin perui jättipotin sanomalla, että Longley ei ollut aikonut asettaa näin suurta panosta.
Pitäisikö voitot kunnioittaa? Kerro meille ajatuksistasi alla olevissa kommenteissa
Rahapeli jätti Langleyn voitot kaksi päivää myöhemmin (Kuva: Birmingham Mail)
Yhtiö sanoi, että veto oli 'virhe', ja siksi sillä oli oikeus mukauttaa se pienemmän panoksen mukaisesti ja maksaa vain 28 600 puntaa.
Longley kertoi rouva Justice Ellenbogenille, että Paddy Power 'yksinkertaisesti yritti welsh [vetäytyä] vedosta'.
Longley, miljonääri, oli jo menettänyt noin 19 000 puntaa sinä päivänä ja päätti tukea Redemptiveä ja soitti asettaakseen yhteensä 2 600 punnan panoksen. Operaattori haki panokselle auktoriteettia sen koon vuoksi, mutta välitti sen erehdyksessä valtuutetulle kauppiaalle 13 000 puntaa kumpaankin suuntaan, mikä merkitsi yhteensä 26 000 puntaa.
Veto hyväksyttiin ja kun hevonen voitti, Longleyn tilille hyvitettiin 286 000 puntaa.
Markley James, joka edusti Longleyä, sanoi, että vedon hyväksynyt kauppias Aidan McCarthy oli pian ajatuksissaan ja kertoi johtajilleen, että hän oli 'peittänyt massiivisesti' vedon.
McCarthy sanoi, että hän oli katsonut Longleyn panoksia sinä päivänä ja että hän näytti jahtaavan tappioitaan ja päätti hyväksyä 26 000 punnan panoksen.
James sanoi, että elinkeinonharjoittaja kirjoitti pomolleen sanomalla, että hän 'voi vain pyytää anteeksi tätä valtavaa virhettä minulta, enkä voi selittää, miksi vastuu ei rekisteröity minulle'.
Hän kotiutti rahat takaisin peittääkseen oman selkänsä.
Paddy Poweria edustava Kajetan Wandowicz sanoi, että Longleyn aikomuksessa, joka oli ollut lyödä vetoa 2 600 punnan panoksella, oli tapahtunut virhe.
Wandowicz lisäsi, että 'Paddy Power pidättää oikeuden korjata mahdolliset ilmeiset virheet' ja että yhtiöllä oli oikeus 'muuttaa panosta'.
