Leanne voitti tällä viikolla kahdeksan kuukauden taistelun veroviranomaisen kanssa syytteistä
Kahden lapsen äiti on voittanut suuren valituksen HMRC: tä vastaan, ja hän saa takaisin yli 5000 puntaa.
40 -vuotias Leanne on kiistellut veroviranomaisen kanssa yli kahdeksan kuukauden ajan kiistanalaisesta korkean tulotason lapsilisämaksusta (HICBC), joka otettiin käyttöön lapsilisämaksuihin vuonna 2013.
Se tarkoitti sitä, että yli 50000 puntaa ansaitsevien vanhempien oli täytettävä veroilmoitus joka vuosi - sääntö, jota monet perheet eivät tienneet.
Leanne oli yksi näistä vanhemmista. Hän jatkoi viattomasti etuuden lunastamista tämän vuoden tammikuuhun asti, jolloin ystävä kertoi hänelle siitä.
Nyt, kuukausien NEWSAM Money -kampanjoinnin jälkeen, veroviranomainen on vihdoin suostunut sakon pyyhkimiseen.
'Ystäväni tiesi, miten lapsilisä toimi, kun hän sai lapsen vuoden 2013 jälkeen, mutta lapseni syntyivät vuosina 2007 ja 2010', Leanne kertoi NEWSAM Money -lehdelle.
-Hän selitti minulle lyhyesti, että joidenkin vanhempien, jotka ansaitsevat tietyn summan, on nyt suoritettava itsearviointi maksaakseen osan eduistaan takaisin. En tiennyt siitä mitään, mutta se sai minut paniikkiin. '
Helmikuussa, pian keskustelun jälkeen, Leanne otti yhteyttä HMRC: hen huolestuneena siitä, että hän voisi olla heille velkaa.
Kaksi kuukautta myöhemmin hän otti yhteyttä The NEWSAMiin lähetettyään 3 495 punnan verolaskun.
Tuolloin Leanne sanoi tuntevansa, että häntä syytettiin tahallisesta veronkierron välttämisestä.
George Osborne teki muutokset vuonna 2013 (Kuva: Oli Scarff/Getty Images)
Leannen lapset syntyivät vuosina 2007 ja 2010, kolme vuotta ennen kuin liittokansleri George Osborne esitteli HICBC: n.
Uudet säännöt merkitsivät, että jos joku pariskunnasta ansaitsee yli 50 000 puntaa, hänen on maksettava osa hyötystään takaisin itsearvioinnin avulla.
Leanne sanoi, ettei hänelle koskaan ilmoitettu näistä muutoksista - eikä hän tiennyt mitään itsearvioinnin suorittamisesta. Tämän seurauksena hän jatkoi etuuden hakemista ja hakemista normaalisti.
'' HMRC kertoi minulle, että HIBIC vaikutti minuun ensimmäisen kerran, kun sain bonuksen maaliskuussa 2016 '', hän selitti.
'Siitä lähtien olen ansainnut yli 50 000 puntaa ja nyt yli 60 000 puntaa. Kun otin yhteyttä HMRC: hen, he tiesivät kaikki tulotietoni, mutta ennen sitä he eivät olleet pyrkineet ottamaan yhteyttä minuun kertomaan, että minun oli rekisteröidyttävä itsearviointiin.
'Mitä en ymmärrä, on kolme vuotta muutoksen jälkeen, mistä minun odotettiin tietävän? Olen PAYE-työntekijä enkä ole koskaan ollut itsenäinen ammatinharjoittaja tietääkseni itsearvioinnista. Kukaan ei ole koskaan ilmoittanut minulle palkkani vaikutuksista etuuteen. ''
Leanne, jonka mukaan syytteet olivat shokki järjestelmälle, päätti valittaa.
'' Tarkastelin oikeuksiani ja kirjoitin HMRC: lle huolissani siitä, että he lähettivät minulle laskun, joka on peräisin niin monta vuotta. ''
Leanne toimitti ylimääräisen lakisääteisen toimiluvan A19 (ESC A19).
Usein valituksissa käytetään tätä väitettä, että HMRC ei voi kerätä veroa tapauksissa, joissa heillä oli tieto, mutta ei pyytänyt niitä kohtuullisessa ajassa.
Tämä hylättiin sillä perusteella, että HMRC antoi sille laajan medianäkyvyyden vuonna 2013, ja hänelle lähetettiin 261 punnan viivästyssakko.
'Kuinka minua voidaan rangaista siitä, että olen ilmoittanut heille itsestäni asiasta, josta en tiennyt?' hän sanoi.
'Jos he olisivat kertoneet minulle tuolloin, että olen velkaa tai minun on suoritettava itsearviointi, olisin tehnyt sen siellä ja silloin.
'Minulle lähetettiin viivästyssakko maksusta, jota en ole koskaan kieltäytynyt maksamasta.'
Valitusprosessi
Leanne päätti käyttää kaikkia keinoja valittaa hänen tapauksestaan (Kuva: Getty)
- Huhtikuussa sain ali maksettuja veroja koskevia vaatimuksia. Ensimmäinen HMRC -neuvonantaja, jonka kanssa puhuin verkossa, syytti minua siitä, että olin vaatinut alennusta, johon minulla ei ollut oikeutta (noin 500 puntaa).
”Otin uudelleen yhteyttä HMRC: hen puhelimitse kyseenalaistaakseni tämän ja he kirjoittivat minulle vahvistaakseni, että minun ei tarvinnut maksaa mitään alennusta takaisin.
'' Minulta vaadittiin yhteensä 3 234,20 puntaa. Sain myös kirjeen, jossa vahvistettiin, että he hylkäsivät ESC A19: n lakisääteisen toimilupahakemukseni.
'' Lopulta suoritin maksun HMRC: lle 3 234,20 puntaa ja seurasin toista kirjettä, jossa pyysin virallisesti ESC A19: n lakisääteistä toimilupaa. ''
Toukokuussa HMRC vastasi kirjallisesti vahvistaakseen, että he pitäytyivät alkuperäisessä päätöksessään. He ilmoittivat peruuttavansa myöhästymismaksun, mutta Leanne ei koskaan saanut hyvitystä.
- Kirjoitin kesäkuussa tuomarille pyytääkseni heitä tutkimaan vaatimukseni käsittelyä.
'Tein tämän ja sain 12. heinäkuuta HMRC: ltä kirjeen, jossa sanoin, että kuulen takaisin 27. heinäkuuta 2019 mennessä.
Leannen väitteenä on, että hän oli aina PAYE -työntekijä - joten mikä kesti HMRC: llä niin kauan ennen kuin maksettiin erääntynyt summa?
'Mutta minä en kuullut mitään. Tässä kuussa - syyskuussa - otin yhteyttä HMRC: hen webchatin kautta ja pyysin päivitystä. Neuvonantaja lähetti sähköpostiviestin valitustiimille ja kertoi minulle, että minuun otetaan yhteyttä kolmen työpäivän kuluessa.
”Viikkoa myöhemmin, kun en ollut kuullut mitään, otin yhteyttä HMRC: hen puhelimitse ja neuvonantaja ohjasi minut johtajan luo, joka siirsi minut valitustiimille.
'Nainen, jonka kanssa sain yhteyttä, oli ensimmäinen henkilö, jonka kanssa pystyin keskustelemaan varsinaisesta puhelimestani valituksestani.'
NEWSAM Money huomasi myöhemmin, että Leannen valituskirjettä ei koskaan osoitettu valitustenkäsittelijälle.
Tämä jatkui 24. syyskuuta asti, jolloin HMRC lopulta suostui palauttamaan hänelle 3234,20 puntaa ja noin 1 600 puntaa lisää maksamattomia maksuja.
Leanne sanoo nyt toivovansa käyttää rahansa puutarhan maisemoimiseen kahdelle lapselleen, nyt 9 ja 12.
Hän sanoo haluavansa inspiroida muita perheitä, jotka ovat myös kärsineet - ja haluaa heidän tulevan esiin ja taistelemaan oikeuksiensa puolesta.
'Miten sinua voidaan syyttää jostakin, josta et todella tiennyt mitään? Mikä vielä pahempaa, kuinka he voivat odottaa, että sinulla on yhtäkkiä sellaista rahaa?
'' Jotkut kärsivistä eivät ehkä enää saa kyseisiä tuloja - jotkut voivat olla kokonaan työttömiä.
'Useimmilla meistä ei ole tuollaista rahaa käyttämättä.'
Korkeatuloiset lapsilisämaksut selitetty
Vuonna 2013 entinen liittokansleri George Osborne esitteli uudet säännöt lapsilisille.
Hän hylkäsi aloitteen kaikille, jotka ansaitsevat 60 000 puntaa vuodessa tai enemmän, ja pienensi maksuja kaikille, jotka ansaitsevat 50 000–60 000 puntaa.
Se tarkoitti sitä, että kynnyksen ylittävät tulokkaat joutuivat täyttämään vuosittaisen itsearviointilomakkeen palauttaakseen ylimääräisen ansaitsemansa summan.
Tuhannet vanhemmat sanovat kuitenkin, ettei heille koskaan kerrottu muutoksesta - ja siksi heille määrättiin sakkoja viime vuonna.
Nämä maksut lähetettiin 36 000 perheelle, jotka väittivät liikaa vuonna 2013-mutta eivät toimittaneet itsearviointia.
Kuukausien kritiikin jälkeen HMRC käynnisti sitten katsauksen näistä 'ilmoittamatta jättämisestä'. rangaistuksia niille, jotka laiminlyövät lain.
Mrs hinch puhdistusvinkkejä
Myöhemmin se suostui pyyhkimään sakot 6000 lapsilisän porsaanreiän uhriksi joutuneelle perheelle. Todelliset maksut olisivat kuitenkin edelleen voimassa - minkä Leanne päätti kiistää.
NEWSAM Money kysyi HMRC: ltä, mitkä ovat oikeutesi, jos olet eri mieltä ehdoista, joiden nojalla sinua veloitetaan.
Esimerkiksi jotkut vanhemmat saivat sen tietoonsa sairaalassa olevan esitteen kautta synnytyksen jälkeen - mikä olisi voinut tarkoittaa sitä, että se jäi helposti huomaamatta.
HMRC kertoi meille, että vanhemmat voivat valittaa kaikista veloituksista noudattamalla vaiheittaista prosessia täällä .
Jos olet eri mieltä HMRC: n lopputuloksesta, voit kysyä verotuomioistuin kuulla valituksesi (sinun on tehtävä se 30 päivän kuluessa muutoksenhausta) tai harkita vaihtoehtoinen riidanratkaisu (ADR) .
HMRC: n tiedottaja sanoi: ”Kun saamme valituksen, tarkastelemme yksityiskohtia varmistaaksemme, että saamme verotuksen kaikille. Olemme iloisia, että asiakas on tyytyväinen lopputulokseen. ''
Miksi sinun on edelleen lunastettava, vaikka ansaitset kynnyksen yläpuolella
Jos lomaketta ei täytetä oikein, se voi vaikuttaa sinuun myöhemmässä elämässä
On tärkeää rekisteröidä vaatimus, vaikka et todellakaan ottaisi etuutta vastaan tai joutuisit maksamaan sitä takaisin, erittäin tärkeästä syystä.
Tämä johtuu siitä, että joka vuosi, kun haet lapsilisää, lasketaan valtion eläkkeeseen - ja tarvitset 35 täyttä vuotta, jotta voit saada täyden eläkkeen.
Ja jos olette molemmat oikeutettuja joka tapauksessa, teidän on edelleen haettava, koska kyseinen vuosi voidaan siirtää sukulaiselle, joka viettää aikaa huolehtien pienokaisistanne (myös aikarajaa ei ole).
Hyvä uutinen on, että yli 60 000 puntaa ansaitsevat ihmiset voivat rekisteröityä hakemaan lapsilisää, mutta eivät oikeastaan ota rahaa, joten itsearviointilomaketta ei tarvitse täyttää.
Tämä johtuu siitä, että kun vastaanotat etuuslomakkeen, sinulla on kaksi vaihtoehtoa.
Voit joko ottaa rahat ja maksaa ne takaisin ylimääräisenä tuloverona tai poistaa valintaruudun nollakorkoisen lapsilisän hakemuslomakkeesta.
Tämä tarkoittaa, että voit edelleen lunastaa hyvityksiä ilman, että saat käteistä.
