'Palace Four' saattaa valaista Meghan Marklen kirjeen isälleen, tuomioistuin kertoi

Uk News

Horoskooppi Huomenna

Neljä Meghan Marklea ja prinssi Harryn entisiä avustajia voi saada todisteita, jotka voisivat 'valaista' herttuattaren. Käsinkirjoitettu kirje vieraalle isälleen, High Court on kertonut.



Niin kutsuttu palatsin neljä - Jason Knauf, Christian Jones, Samantha Cohen ja Sara Latham - voivat tietää, odottiko Meghan kirjeen vuotamista vai antaako hän yksityistä tietoa Finding Freedomin kirjoittajille, heidän asianajajansa sanovat.



toju teräspallot

Meghan kiistää vuotaneensa kirjeen.



Oikeudessa luetussa kirjeessä asianajajat sanoivat, että 'Palace Four' on 'ehdottoman neutraali', koska heidät voidaan kutsua todistamaan oikeudenkäynnissä ja he ovat valmiita todistamaan oikeudessa.

Sussexin herttuatar, 39, haastaa The Mail On Sunday- ja MailOnline-julkaisijan oikeuteen helmikuussa 2019 julkaistujen viiden artikkelin takia, joissa on jäljennöksiä 'laajoista otteista' 76-vuotiaalle Thomas Marklelle lähetetystä käsinkirjoitetusta kirjeestä.

Meghan Markle halaa isäänsä Thomasia

Meghan Markle ja hänen isänsä Thomas ovat nyt vieraantuneet



Herttuatar lähetti 'sydämellisen' viisisivuisen kirjeen isänsä kotiin Meksikossa 'luotetun yhteyshenkilön kautta' elokuussa 2018 'kuuntelun riskin minimoimiseksi', High Court on aiemmin kuullut.

Meghanin asianajajien mukaan kirjeen julkaiseminen oli 'itsestään selvää ... erittäin tunkeilevaa' ja kuvaili sitä 'kolminkertaiseksi hyökkäykseksi hänen yksityisyydensuojaansa'.



ANL väittää, että Meghan kirjoitti kirjeen 'tarkoituksenaan julkaista se julkisesti jossain tulevaisuudessa' 'puolustaakseen häntä syytöksiltä, ​​jotka ovat välinpitämätöntä tai rakastamatonta tytärtä', minkä hän kiistää.

Meghan vaatii ANL: ltä vahingonkorvauksia yksityisten tietojen väitetystä väärinkäytöstä, tekijänoikeusloukkauksesta ja tietosuojalain rikkomisesta, ja sanoo, että ANL: llä ei ole mahdollisuutta puolustaa yksityisyyttään ja tekijänoikeusvaatimuksiaan.

Meghan Markle haastaa Associated Newspapersin oikeuteen väitetystä yksityisyysoikeuksien loukkaamisesta

Meghan, 39, haastaa The Mail On Sunday- ja MailOnline -julkaisijat oikeuteen viiden artikkelin takia (Kuva: Getty Images)

Thomas Markle, Meghan Marklen isä, näkyy still -videossa, kun hän antaa haastattelun ITV: n Good Morning Britainille

Osat kirjeestä Marklelle toistettiin sanoma- ja verkkoartikkeleissa (Kuva: X80001)

tina o brien ja ryan thomas

Hänen asianajajansa ovat pyytäneet 'lyhyttuomiota', joka on oikeudellinen vaihe, jossa asian osat ratkaistaisiin ilman oikeudenkäyntiä, mutta ANL väittää, että tapaus 'ei sovellu lyhyttuomioon'.

Keskiviikkona järjestetyn kuulemisen toisena päivänä ANL: n asianajaja Antony White QC kertoi tuomioistuimelle, että niin kutsuttua Palace Fouria edustavien asianajajien kirjeessä sanottiin, että he voisivat 'valaista hieman' Meghanin laatimista ; kirje isälleen.

Lontoon palamista

Hän kertoi tuomioistuimelle, että oli myös 'todennäköistä', että oli muita todisteita siitä, onko Meghan 'antanut suoraan tai välillisesti yksityisiä tietoja' Sussexin herttuan ja herttuattaren, Finding Freedomin, luvattoman elämäkerran kirjoittajille.

Kirje lähetettiin osapuolille Jason Knaufin - entisen Sussexin herttuan ja herttuattaren viestintäsihteerin, jonka ANL uskoo olevan osallisena Meghanin kirjeen sanamuodossa - ja heidän entisen viestintäsihteerin Christian Jonesin puolesta.

Kaksi muuta ns. Palatsin neljännen jäsentä ovat Samantha Cohen, entinen Sussex & amp; yksityissihteeri ja heidän entinen viestintäjohtaja Sara Latham.

Asianajajansa totesivat heidän puolestaan ​​lähettämässään kirjeessä: '' Kukaan asiakkaistamme ei pidä hänen mahdollisesta osallistumisestaan ​​tähän oikeudenkäyntiin, joka on syntynyt puhtaasti hänen tehtäviensä suorittamisen seurauksena heidän tehtävissään tosiseikkojen aikaan .

'Näin on erityisesti, kun otetaan huomioon heidän erityistehtävänsä herkkyys ja siksi harkintavalta kuninkaallisessa taloudessa.'

Se lisäsi: ”Kukaan asiakkaistamme ei myöskään halua ottaa osaa osapuolten väliseen kiistaan. Kaikki asiakkaamme ovat ehdottoman puolueettomia.

Älä koskaan missaa kuninkaallista hetkeä

Cambridgen herttuan ja herttuattaren vuosipäivän kuvia

Pysy ajan tasalla kuningattaren, Charlesin, Williamin, Katen, Harryn, Meghanin, Georgen, Charlotten, Louisin, Archien ja muun perheen viimeisimmistä uutisista.

Lähetämme parhaat Royal -uutiset suoraan postilaatikkoosi, joten sinun ei tarvitse missata mitään. Tilaa uutiskirjeemme täältä.

”Heillä ei ole intressiä auttaa kumpaakaan menettelyn osapuolta. Heidän ainoa intressinsä on varmistaa tasapuoliset toimintaedellytykset siltä osin kuin on kyse heidän mahdollisesti antamistaan ​​todisteista. ''

Kirje jatkoi, että heidän asianajajansa & apos; 'alustava näkemys on, että yksi tai useampi asiakkaistamme voisi valaista' kirjeen ja sähköisen luonnoksen luomista '.

billie piper ja laurence fox

Se sanoi myös, että he voivat ehkä valaista sitä, '' ennakoiko kantaja, että kirje saattaa tulla julkiseksi '', ja onko Meghan 'antanut suoraan tai välillisesti yksityisiä tietoja yleisesti ja erityisesti kirjeen suhteen , Vapauden löytäminen '-kirjoittajille.

White sanoi, että kirje osoitti, että 'muita suullisia todisteita ja asiakirjatodisteita on todennäköisesti saatavilla oikeudenkäynnissä, mikä valaisee tiettyjä keskeisiä tosiseikkoja tässä tapauksessa'.

Hän lisäsi, että lyhyt tuomiohakemus olisi hylättävä, koska 'todistuskuva oikeudenkäynnissä on todennäköisesti hyvin erilainen kuin tällä hetkellä tuomioistuimessa oleva kuva'.

miley cyrus stella maxwell

Herttuattaren edustaja Justin Rushbrooke QC sanoi kuitenkin kirjallisissa huomautuksissaan, että Palace Fourin kirjeessä ei ole lainkaan tietoja, jotka tukevat vastaajan tapausta (Meghanin kirjeen) väitetystä rinnakkaiskirjoituksesta, eikä viitteitä että esitetään todisteita, jotka tukevat vastaajan tapausta, jos asia etenee oikeudenkäyntiin '.

Herra Rushbrooke lisäsi: 'Ainoa annettu tieto on, että yksi tai useampi palatsin neljästä voisi' valaista ' kirjeen ja sähköisen luonnoksen luomisesta.

- Tuomioistuimelle ei kerrota, mikä se valo voisi olla. Tämä on kaukana tiedoista, jotka tukevat vastaajan tapausta.

'' Se on yhtäpitävää Palace Fourin kanssa, joka tukee kantajan tapausta vahvistamalla, ettei kukaan heistä ollut osallisena kirjeen tai sähköisen luonnoksen luomiseen ja/tai että Jason Knauf antoi palautetta sähköisen luonnoksen luonnoksesta, mutta ei varsinaista sanamuotoa. ''

Herttuattaren vaatimuksen koko oikeudenkäynti piti käsitellä High Courtissa tässä kuussa, mutta viime vuonna asian käsittely lykättiin syksyyn 2021 'luottamuksellisesta' syystä.

Oikeus Warbyn pidettävä etäistunto päättyy keskiviikkona iltapäivällä, ja hänen odotetaan varaavan tuomionsa.

Katso Myös: