DWP menetti valituksen lain kannalta(Kuva: PA)
PIP -kantajille lähetettyjen kirjeiden sanamuoto tarkoittaa, että jos heidän etuutensa on lopetettu, he voivat hyvinkin valittaa ja saada heidät takaisin.
Se on tuomarin jälkeen päätti kantajan hyväksi ja lisäsi, että hallituksen urakoitsijan Atosin lähettämässä kirjeessä käytetty sanamuoto oli 'epäselvä'.
Tämän seurauksena Buckinghamshiren vammaispalvelu hyväntekeväisyysjärjestö kehottaa ihmisiä tarkistamaan väitteensä nähdäkseen, koskeeko se myös heitä.
'Tuhansien vammaisten PIP -väite lopetettiin, koska DWP väitti, että et käynyt arvioinnissa', hyväntekeväisyys selitti .
'Jos saamassasi kirjeessä, jossa kerrottiin tapaamisesta, käytettiin vakiomuotoa, sinulle ei ollut ilmoitettu tapaamisesta pätevästi ja DWP toimi laittomasti, jos se lopetti vaatimuksen.
'Sillä ei ole väliä, olitko tai sinulla ei ollut hyvää syytä olla osallistumatta, asia on se, että DWP ei voi laillisesti rangaista sinua, jos se lähetti sinulle virheellisen tapaamiskirjeen.'
Buckinghamshiren vammaispalvelu lisäsi, että kaikki, jotka ovat menettäneet rahaa, koska heidän vaatimuksensa on ”laittomasti” lopetettu, voivat saada takaisin myös vanhentuneet etuudet.
** Onko edut keskeytetty tapaamisen puuttumisen vuoksi? Kerro meille osoitteessa webnews@NEWSAM.co.uk **
n-dubz ryöstö
DWP: n on ehkä harkittava päätöksiä uudelleen (Kuva: PA -arkisto/Press Association Images)
Ylemmän tuomioistuimen päätös perustuu Atoksen lähettämään kirjeeseen, jossa lukee: ”On tärkeää, että osallistut tähän tapaamiseen.
'' Jos et lähde paikalle ilman hyvää syytä, työ- ja eläkelaitoksen (DWP) päätöksentekijä todennäköisesti hylkää vaatimuksen. ''
Mutta tuomari Nicholas Wikeley huomautti, että tämä oli epäselvää, ja sen pitäisi kuulua: 'Sinun on osallistuttava tähän tapaamiseen.
'Jos et lähde paikalle ilman hyvää syytä, DWP: n päätöksentekijä ei hyväksy vaatimustasi.'
DWP sanoi, että sen on täytynyt tasapainottaa mahdolliset seuraamukset osallistumatta jättämisestä pelkäämättä kantajia pelkäämään rangaistustoimia niin, että he yrittävät osallistua tapaamiseen, vaikka se olisi vaikeaa tai mahdotonta.
Tuomari Wikeleyn mielestä tämä ei kuitenkaan riitä täyttämään lainsäädäntöä, jossa säädetään, että ihmisille on kerrottava tarkasti, mitä seurauksia tapaamisen puuttumisesta on.
Kyseinen tapaus ratkaistiin oikeudellisella kysymyksellä eikä kirjeen heikkoudella, mutta tuomarin kommentit ovat avanneet ikkunan muille hävinneille.
Atosin itsenäinen arviointipalvelu kertoi Sun DWP hyväksyi kirjeet ja kieltäytyi kommentoimasta enempää.
DWP kertoi vammaisten uutispalvelulle : Harkitsemme näitä tuloksia, kun parannamme edelleen arviointiprosessejamme.
Atosin tiedottaja sanoi: Harkitsemme tuomion sisältöä.
Muutoksenhaku PIP -päätökseen
Se on helpompaa kuin luulisi (Kuva: E +)
On kolme tapaa riitauttaa PIP -päätös:
- Pyydä DWP: ltä 'pakollinen uudelleenarviointi' ja tee valitus
- Tehdä valitus
- Vie asia oikeuteen, jos sinua on syrjitty vammaisuutesi vuoksi
Sinun ei tarvitse valita näiden menetelmien välillä, mutta yleensä on parasta aloittaa pyytämällä DWP: tä harkitsemaan uudelleen päätöstään, jota kutsutaan pakolliseksi uudelleenkäsittelyksi, ennen valituksen tekemistä tai samanaikaisesti.
Voit kysyä kirjallisesti online -päiväkirjastasi, jos sinulla on sellainen, puhelimitse tai henkilökohtaisesti.
On parasta tehdä se kirjallisesti, jos voit (ja säilytä kopio), koska silloin sinulla on todisteita.
Online -tilisi kirjeen tai ilmoituksen, jossa kerrotaan etuuspäätöksestä, pitäisi myös kertoa, miten haastaa.
Jos epäilet, että syrjintä on ollut osallisena, pyydä neuvoja nopeasti, koska vaatimuksen tekemiselle on määräaika.
Huono uutinen on, että saatat saada pienempiä maksuja tai ei lainkaan, kun haaste on käynnissä.
Tämän kompensoimiseksi voit ehkä vaatia vaikeuksia tai muita etuja tänä aikana.
Se kannattaa aina valittaa (Kuva: Getty)
Jos pakollinen uudelleenarviointi ei toimi, jatka. Monet tapaukset hylättiin pakollisessa uudelleenkäsittelyssä, mutta ne menestyvät valituksessa.
Sinun on kuitenkin odotettava, kunnes olet pyytänyt DWP: ltä 'pakollista uudelleenarviointia', ennen kuin teet valituksen.
Valitat riippumattomalle tuomioistuimelle nimeltä First Tier tribunal. Tämä on osa tuomioistuinpalvelua. Sillä ei ole mitään tekemistä DWP: n kanssa.
Sinun on käytettävä valituslomaketta SSCS1. Voit ladata sen osoitteesta HMCTS: n verkkosivuilla .
HMCTS lähettää kopion valituksestasi DWP: lle ja pyytää heitä selittämään, miten he tekivät päätöksensä.
DWP: n on tehtävä tämä 28 päivän kuluessa, vaikka he voivat pyytää pidennystä. Saat kopion heidän vastauksestaan.
Älä lannistu sen koosta. Pidä se turvassa. Tarvitset sitä valmistautuaksesi kuuloosi.
