Voittaako kukaan koskaan? Katsaus talon arpajaisten hämmästyttävän hämärään maailmaan

Tämä miljoonan punnan Knightsbridgen asunto arvottiin viiden euron arvoisilla lipuilla - kukaan ei voittanut sitä(Kuva: WIN A KNIGHTSBRIDGE FLAT)

Entä jos myisit kiinteistönvälittäjille yhden ostajan löytämisen sijaan vain arpalippuja kotiisi?

Vuonna 2017 se oli tarkka suunnitelma, jota Dunstan Low käytti - kuuden makuuhuoneen Melling Manorin omistaja lähellä Kirkby Lonsdalea.

Hänen voittaa maalaiskoti -kilpailu myi 450 000 lippua hintaan 2 puntaa ja johti upseerityöntekijä Marie Seagerin poistumiseen kiinteistön kanssa muutamaa kuukautta myöhemmin - jonka hän on nyt vuokrannut.

Alkuperäisen menestyksen jälkeen kymmeniä asuntoja on myyty tällä tavalla - mutta lähes mikään niistä ei ole johtanut asunnon vaihtamiseen.

Melling Manor oli harvinainen menestys talon arpajaisissa (Kuva: Manchester Evening News)

Jotkut kilpailut ovat palauttaneet rahaa, toiset ovat yksinkertaisesti kadonneet, kun taas useimmat ovat nähneet `` voittajan '' kävelemässä pois rahapalkinnolla kodin sijasta.

Sitten on kilpailuja, jotka eivät kuole - omistajat yksinkertaisesti pidentävät arvontapäivää uudestaan ​​ja uudestaan ​​ja pyrkivät kasvattamaan tarpeeksi lippumyyntiä, jotta koko prosessi kannattaa.

ray-j alasti

Marc Gershon, äskettäinen arvontaoperaattori Voita unelmieni koti , sanoi: Kun katsot taaksepäin aikaisempia talokilpailuja Isossa -Britanniassa ja ulkomailla, on selvää, miksi julkinen käsitys muodosta on negatiivinen, ja vain yksi talo on palkittu ja pieni kourallinen lahjoittaa rahapalkinnon. '

john lewis 10% 2018

Ongelmat ovat sekä yksinkertaisia ​​että monimutkaisia.

Tim Jones yritti arvata Lontoon kotinsa viime vuonna (Kuva: Tim Jones)

Ensimmäinen ja yksinkertaisin tapa on myydä tarpeeksi lippuja.

- Se on vain numeroiden peli. Sinun täytyy myydä hirveästi lippuja, Tim Jones, joka päätti arvata talonsa vuonna 2018, kertoi NEWSAM Money -lehdelle.

Ja muutama kuukausi käynnistyksen jälkeen asiat eivät menneet hyvin.

Tavoitteena oli myydä noin 200 000 lippua, hän sanoi. Voisin luultavasti vielä tehdä sen, jos myisimme 130 000, mutta olemme noin 15 000.

Lopulta hän ei onnistunut - 24 000 punnan lipputuloista lahjoitettiin hyväntekeväisyyteen, 24 000 puntaa jaettiin rahapalkintoina ja loput menivät kustannusten kattamiseksi, eikä koti vaihtanut omistajaa.

Lois voitti jättipotin 5 punnan lipullaan Lontoon kotiin - mutta ei itse kotiin

Kun lipunmyynti on todellinen kompastuskivi, seuraava avainkysymys on, mitä tapahtuu kaikille rahoille, jotka tulevat, jos talo ei vaihda omistajaa?

voitko ottaa parasetamolia raskaana?

Monissa tapauksissa se koskee rahapalkintoja, mutta niiden jakamisesta on todellisia kysymyksiä.

Useissa tapauksissa ne myönnetään kustannusten jälkeen ilman todellisia selityksiä siitä, miten ne lasketaan, joten monet osallistujat epäilevät, että heidät otetaan kyytiin.

Arpajaistalo , joka kävi kilpailun voittaakseen Brixton -asunnon viime vuonna, on heidän edessään ja myönsi voittajalle kuusinumeroisen voiton - ellei kotiin.

Mutta muissa tapauksissa on yksinkertaisesti epäselvää, mitä rahoille tapahtui.

Voita Barns Farm Life ja voita Yorkshire Home sulkeutuvat ja tulos joko tuntematon tai hyvitykset annettu.

House To Win - jossa 2 puntaa antoi sinulle mahdollisuuden voittaa 2 makuuhuoneen talo Lontoossa - poistettiin heidän verkkosivunsa ja Twitter -sivunsa, emmekä löydä mitään yksityiskohtia siitä, miksi tai mitä tapahtui ihmisten maksamille rahoille.

Win my Dream Homes Gershon sanoi: ”Nämä kilpailut ovat bisnesyritys päivän päätteeksi, ja jos lippuja ei myydä tarpeeksi, rahapalkinto on hyväksyttävä korvaaja.

'' Kuitenkin, kun se tehdään vähemmän läpinäkyvästi ja taloudelliset tiedot tai lipunmyynti estetään, voit nähdä, miksi voittajat tuntevat edelleen olevansa vaikeita. ''

Kilpailua Dancers Hillin ylellisen kodin voittamisesta on laajennettu lisäämään lipunmyyntiä (Kuva: PA)

Sitten on kilpailuja, jotka eivät vain lopu - esimerkiksi Dancers Hillin sulkemispäivää on pidennetty kuudella kuukaudella.

Se ei aina toimi, Rafflehouse pidentää määräaikaansa ja tarjoaa sitten rahapalkinnon.

Perustaja Benno Spencer sanoi: '' Tietenkin olisi ollut fantastista saavuttaa lipunmyynnin tavoite ja pystyä myöntämään kiinteistö pääpalkintona. ''

lutherin kauden 6 julkaisupäivä

Mutta häntä ei lykätä.

'' Olemme oppineet paljon avauskilpailumme aikana ja olemme käynnistäneet toisen arvonnan, jossa on suuria muutoksia, jotka vähentävät myytävien lippujen määrää, jotta voimme myöntää kiinteistön pääpalkinnoksi, mikä on erinomainen uutinen meille ja pelaajillemme ', Spencer sanoi

Win My Dream Homen Gershon sanoi: '' Ymmärtämättömyys on näiden kilpailujen huonon kulun taustalla, ja epäselvien käyttöehtojen, sulkemispäivien pidennysten ja riittämättömän taitotestin, kuten pallon havaitsemisen, vuoksi on paljon tehtävää nostaa rimaa talokilpailualalla ja saada yleisö takaisin puolelleen.

Yksi näistä voi olla sinun vain 10 punnan hintaan - mutta vain jos lippuja myydään tarpeeksi (Kuva: Google)

Lue lisää

Taloja arvotaan

Kaikki ongelmat eivät tietenkään tarkoita sitä, ettet voita - etkä näytä siltä, ​​että ne estävät ihmisiä jatkamasta talojen arvontaa.

Gershon vaatii lisää sääntelyä alalla ihmisten turvaamiseksi, mutta esitti sillä välin seuraavan oppaan talon arpajaiskilpailujen turvalliseen osallistumiseen:

• Tee tutkimuksesi : Tarkista kilpailuun osallistuva yritys tai henkilö. Ovatko he yrittäneet ja epäonnistuneet aiemmin? Onko heillä kokemusta kiinteistöjen myynnistä tai talokilpailuista? Löydätkö muita tietoja heidän tai heidän yrityksensä vahvistamiseksi?

  koti hiusten valkaisusarja

• Määräajan pidennykset : Vaikea tietää käynnistettäessä, mutta varma merkki ongelmallisista vesistä on, jos kilpailu jatkaa pidennysaikaa. Tämä tarkoittaa, että he eivät myy tarpeeksi lippuja ja useimmiten maksimoivat lipunmyynnin ennen sulkemista lahjoittamatta taloa.

• Taitotesti : Talon kilpailun ympärillä on lukuisia laillisuuksia, jotta rahapelitoimikunta ei luokittelisi sitä laittomaksi arpajaiseksi. Yksi tärkeimmistä on se, että tulokkaiden on läpäistävä taitotesti, jotta suhteellinen osa väestöstä epäonnistuu. Monet valitsevat pallokilpailun tai monivalinnan. Kaikki, jotka voidaan googlettaa ajoissa vastatakseen, voi nähdä kilpailun joutuvan kuumaan veteen. Vaikka 'pallo paikalla' menee ohi, tämä ei ole taitotesti, vaan tuomari valitsee sen saapuessasi. Tämä tarkoittaa sitä, että on todellisuudessa täydellistä onnea, arvelet olevasi oikeassa, eikä se ole laillisin tai läpinäkyvin tapa kilpailun järjestäjille.

• Lipunmyynnit : Kotikilpailut on suunniteltu tuottamaan voittoa, eikä ole mitään hävettävää myöntää tätä. Jos kilpailu kieltäytyy kuitenkin paljastamasta loppuun mennessä myytyjen lippujen määrää tai muita taloudellisia tietoja, tämä viittaa siihen, että jokin ei ole aivan oikein.

• Käyttöehdot : Tarkista käyttöehdot, niiden pitäisi olla helposti saatavilla, ja jos ei, jotain ei ole jälleen oikein. Kun talokilpailu lupaa 'lahjoittaa' rahasumman, jos vaadittu määrä lippuja ei myydä, ne yleensä kattavat itsensä tällä summalla, joka tulee käyttökustannusten poistamisen jälkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että kilpailu voi pitää voitosta niin paljon kuin haluaa 'kattaa' kustannuksia ilman, että hänen tarvitsee perustella tätä summaa, joten voittaja ei menetä ainoastaan ​​taloa, vaan myös kohtuullisen osansa rahoista. Varmista, että vaihtoehtoisesta rahapalkinnosta ei poisteta kustannuksia.

• Kolmannen osapuolen varainhoidon valvoja : Laillinen talokilpailu käyttää kolmannen osapuolen yritystä pitämään kaiken rahoituksen kilpailun aikana. Näin varmistetaan, että voittajalle maksetaan ensin heidän erääntymisensä ja sitten valittu hyväntekeväisyysjärjestö, ennen kuin kilpailun suorittaneille maksetaan lopulta osuutensa.

• Lahjoitukset hyväntekeväisyyteen : Antaako yritys merkittävän lahjoituksen hyväntekeväisyyteen? Jotkut antavat vain pienen murto -osan saadakseen näyttämään siltä, ​​että he tukevat hyvää asiaa. Tarkista, kuinka paljon he antavat pienellä kirjaimella.